4 algengar ranghugmyndir um áhættu

4 algengar ranghugmyndir um áhættu

Um þessar mundir er mjög algengt að starfsmenn á sviði öryggisframleiðslu hafi óljósan skilning, ónákvæma dómgreind og misnotkun á viðeigandi hugtökum.Meðal þeirra er rangur skilningur á hugtakinu „áhætta“ sérstaklega áberandi.

Á grundvelli starfsreynslu minnar komst ég að þeirri niðurstöðu að það eru fjórar tegundir ranghugmynda um „áhættu“.

Í fyrsta lagi er „tegund slyss“ „áhætta“.

Til dæmis, Verkstæði fyrirtækis A geymir af handahófi fötu af bensíni, sem getur leitt til eldslyss ef það rekst á eldsupptök.

Þess vegna telja sumir iðkendur öryggisframleiðslu að hættan á verkstæðinu sé eldsvoði.

Í öðru lagi, „möguleikinn á slysi“ sem „áhætta“.

Til dæmis: verkstæði fyrirtækis B er að vinna á háum stað.Ef starfsmenn grípa ekki til viðeigandi verndar þegar þeir vinna á háum stað getur fallslys átt sér stað.

Því telja sumir iðkendur öryggisframleiðslu að hættan á mikilli vinnu á verkstæðinu sé möguleiki á miklum fallslysum.

Í þriðja lagi, „hættan“ sem „áhætta“.

Til dæmis þarf brennisteinssýru á verkstæði fyrirtækis C. Ef starfsmenn eru ekki með viðeigandi vörn geta þeir tærst af brennisteinssýru þegar þeir velta brennisteinssýruílátum.

Þess vegna telja sumir sérfræðingar í öryggisframleiðslu að hættan á verkstæðinu sé brennisteinssýra.

Í fjórða lagi, taktu „faldar hættur“ sem „áhættu“.

Til dæmis, verkstæði D fyrirtæki framkvæma ekkiÚtilokunstjórnun við viðgerðir á vélbúnaði sem knúinn er af raforku.Ef einhver kveikir á eða ræsir búnaðinn án þess að vita af því geta vélræn meiðsli valdið því.

Þess vegna telja sumir iðkendur öryggisframleiðslu að hættan á viðhaldsaðgerðum á verkstæðinu sé súÚtilokunstjórnun fer ekki fram við viðhald.

Hvað nákvæmlega er áhætta?Áhætta er yfirgripsmikið mat á möguleikum þess að tiltekin tegund slys eigi sér stað í hættuvaldi og þeim alvarlegu afleiðingum sem slysið getur haft í för með sér.
Áhætta er til staðar hlutlægt, en hún er ekki ákveðinn hlutur, búnaður, hegðun eða umhverfi.

Þess vegna tel ég rangt að greina ákveðinn hlut, búnað, hegðun eða umhverfi sem áhættu.

Það er líka rangt að greina einfaldlega sem áhættu möguleikann á því að tiltekinn hlutur, búnaður, hegðun eða umhverfi geti leitt til ákveðinnar tegundar slysa (td einu sinni á ári) eða þær alvarlegu afleiðingar sem slíkt slys getur haft í för með sér (3 fólk mun deyja einu sinni).Gallinn er sá að áhættumatið er of einhliða og aðeins einn þáttur er skoðaður.